Poder ser

Hay algo que nos llama a tratar de participar políticamente con más voluntad y compromiso. Es la pérdida creciente de libertad y respeto a una justicia independiente que son la base  y el sustento de nuestro sistema democrático republicano.

Por Juan Carlos Neves

Hace pocos meses, tres hombres que participamos en política y cuya formación de origen es militar, fuimos invitados por un grupo de suboficiales retirados a reunirnos y tratar de coordinar esfuerzos para encaminar políticamente variadas inquietudes que hacen a nuestra querida patria, entre que las que están, por supuesto, las cuestiones vinculadas a la defensa  y a sus  protagonistas. Luego de algunas reuniones convinimos en crear un espacio político al que llamamos PODER SER,  nombre formado por la primeras letras de palabras que simbolizan y resumen nuestro pensamiento, a saber: Paz, Orden, Defensa, Ética y Republicanismo con Seguridad, Educación y Responsabilidad.

También convinimos en que este espacio político, inaugurado inicialmente por dos partidos (en fase de formación y recuperación de personería) Nueva Unión Ciudadana y Defensa de Nuestra identidad y del Movimiento Republicano Cívico Militar, debe estar totalmente abierto a la incorporación de todos aquellos que compartan los valores y principios que declaramos, ya que el futuro de la Argentina pasa por una unión y participación amplia y generosa.

Es posible que muchos se pregunten si es necesario construir nuevos espacios en medio de una oferta política sobredimensionada pero la respuesta es que raramente encontramos diferencias de fondo entre las propuestas gubernamentales  y la de la mayoría de los partidos que se dicen opositores. Es sorprendente el mayoritario apoyo que encuentran propuestas socialmente destructivas como la de despenalización de la droga, absurdos tales como hablar de “genero asignado al nacimiento” según menciona la Ley de Identidad de Género 26743, de reciente sanción, como si la enunciación de lo que la naturaleza muestra fuera un capricho o una imposición de un burócrata. Tampoco olvidamos los variados proyectos de despenalización del aborto, presentados con apoyo de representantes de casi todas las bancadas o la entusiasta desvalorización del matrimonio, ya iniciada al extender esta figura  a las uniones de personas del mismo sexo y ahora totalmente desvirtuada en el nuevo proyecto de Código Civil. Tampoco estuvieron exentas de apoyo multipartidario leyes como la expropiación  de YPF o la confiscación de los fondos de las AFJP efectuada sin atender a la opinión de los usuarios que eran (ya  no son) los auténticos dueños de los dineros ahorrados para su jubilación.

Por formación y convicción también tenemos en el nuevo espacio preocupación por los ignorados problemas del área de la Defensa que se ven magnificados por la impunidad con que los británicos operan sin restricciones ni preocupaciones en el Atlántico Sur (se permiten hacer saber el envío de submarinos nucleares y situar plataformas petroleras  en aguas jurisdiccionales argentinas) y por supuesto creemos que la problemática de la seguridad no puede seguir degradándose en todo el territorio nacional y  en sus fronteras. Solo en el breve lapso de una semana tuvimos además de los asesinatos cotidianos en situación de robo y los secuestros extorsivos, los crímenes y los desbordes de violencia cometidos por las llamadas “barras bravas”, asociaciones ilícitas que bajo el pretexto de alentar a equipos de futbol han creado verdaderas organizaciones delictivas que operan a la vista de todos y que han tenido hasta apoyo oficial en ocasión del mundial de Sudáfrica. Y no faltó un frustrado intento de atentado con explosivos en el lugar de presentación del ex presidente de Colombia, Uribe, que sin perjuicio de  las dudas creadas por el juez Oyarbide  acerca de la magnitud del aparato, demuestran que el terrorismo subversivo traspasa fronteras y las  nuestras, en particular, tienen  una extraordinaria permeabilidad. 

No debería sin embargo sorprender demasiado esta permeabilidad fronteriza, manifiesta también en la cantidad de cargamentos de droga que han comenzado a ser decomisados  en nuestro territorio,  si observamos el número de gendarmes  y perros adiestrados que están dedicados a tareas tan impropias para su profesión como tratar de evitar la compra venta de dólares. Es notable aseverar que no hay ley ni decreto que haya modificado la libertad de cambio que autoriza la compra de hasta dos millones de dólares  mensuales (la misma suma que hace unos años adquiriera el difunto ex presidente Kirchner). Tan solo se ha establecido la obligación de consultar antes de cada operación si la AFIP  la autoriza  y la mencionada repartición dice sistemáticamente que no valida tal operación. Por este sencillo pero inicuo mecanismo se impide una operación cambiaria lícita sin siquiera dar la cara  y admitir que se ha  cerrado el mercado de cambios por falta de divisas o por lo que fuere. El Senador Aníbal Fernández, que ya no es Ministro pero que conserva algunas de sus atribuciones como vocero oficial, ha dicho que las operaciones cambiarias son posibles para quien tiene su dinero en blanco. Dadas las sobradas pruebas de que eso no es  cierto debemos deducir que ni aun el señor Senador conoce las normas que verdaderamente se están aplicando en el país. Este estado de cosas ha motivado la aparición de un mercado de cambios informal en que la divisa llegó a superar el valor de los seis pesos  y amenaza seguir afectando la economía  además de la libertad. Similar procedimiento de prohibición sin acto legal que lo valide se viene imponiendo a las importaciones, incluyendo a las provenientes de vecinos regionales y miembros del MERCOSUR. Hacia adentro del país esto produce múltiples inconvenientes y quejas de empresarios y usuarios insatisfechos. Fronteras afuera las reacciones son más graves y ya han provocado medidas de reciprocidad de Brasil y una presentación formal ante la Organización Mundial del Comercio por parte de la Unión Europea. Las respuestas oficiales han sido infantiles, señalando que se nos censura por prácticas que otros países también ejecutan pero sin reparar que la falta de oficialización de las medidas, que pretende evitar represalias, es justamente lo que no se perdona porque priva de conocer las reglas de juego vigentes  e impide todo tipo de planificación y prevención.

Tampoco encontramos propuestas políticas que indiquen la existencia de un planeamiento estratégico que apunte a la solución de los graves problemas estructurales que nos afectan. El gobierno, por el contrario, hace gala de improvisación permanente, de lo que ha dado muestras una vez más esta semana al rescindir por decreto la concesión a la Empresa  de Trenes de Buenos Aires (TBA) que operaba la línea en que murieron más de 50 personas en el choque de la estación del Once. Decíamos en nuestro informe del 26 de Febrero que TBA no podía seguir gerenciando el servicio pero también que era imprescindible elaborar un plan urgente para solucionar los graves problemas detectados y dar seguridad al servicio, para lo cual mencionamos algunas medidas básicas. El gobierno demoró más de 90 días en adoptar una resolución respecto a TBA pero luego simplemente atinó a conceder el servicio a otras dos empresas sin trámite licitatorio ni enunciado de plan alguno. Detrás del gobierno tampoco escuchamos planes alternativos de otros sectores que coinciden en la crítica pero que dejan dudas  acerca de su capacidad para solucionar los problemas de fondo.

Sin embargo, hay algo que nos llama más que todo esto a tratar de participar políticamente con más voluntad y compromiso. Es la pérdida creciente de libertad y respeto a una justicia independiente que son la base  y el sustento de nuestro sistema democrático republicano. En materia de libertad de expresión se cierra el círculo de presión  sobre los medios no controlados por el gobierno con el fallo de la Corte Suprema que acaba de fijar para fin de este año el cese del amparo que impedía  el desmembramiento del grupo Clarín. Curiosamente el gobierno no ha exigido el cumplimiento de la desinversión a otros grupos que le son afines, demostrando una parcialidad que no requiere de mayores pruebas a la luz de la burda campaña desarrollada bajo el título  “Clarín miente” que ha tenido la desvergüenza de llevar hasta a la misión comercial en Angola. En materia económica, bajo la excusa de evitar la salida de dólares y fiscalizar su compra la Administración Federal de Ingresos  Públicos (AFIP) ha creado nuevas normas que obligan a informar mediante el llenado de un formulario a quienes viajen al exterior con paquetes comprados en agencias. Esta sucesión de normas ya va adoptando el carácter de un acoso fiscal insostenible.

Pero lo más grave es, sin dudas, la extensión constante de la persecución judicial fundada en la supuesta comisión de delitos de “lesa humanidad”. Quienes pensaron que la aplicación de leyes retroactivas y la inclusión desmesurada de figuras delictivas bajo la figura de “lesa humanidad”, efectuada a fin de puentear las prescripciones, era aceptable porque sólo alcanzaba a un grupo de militares, se están enfrentando ahora a la amarga realidad de que esta modalidad no tiene límites. Primero fueron los directivos de Papel Prensa, siguieron jueces que no se sumaron a la onda persecutoria y ahora ya arremeten contra variados empresarios entre los que  fueron citados los directivos del Ingenio Ledesma. Mientras tanto los juicios contra militares, que según pidió la señora presidente debían finalizar durante este período de gobierno, siguen sumando detenidos y agravios judiciales. Poca libertad tienen los jueces al respecto cuando el Congreso ha felicitado a los jueces que votaron condenas, el presidente de la Corte Suprema ha justificado los juicios porque son política de Estado y se ha denunciado a los jueces que supuestamente no actuaron con la necesaria diligencia. Cuando definimos nuestro espacio comenzando con la palabra Paz (con mayúsculas) pensamos no solo en la paz interior y el imperio de la justicia como medio  de la resolución de conflictos sino también en eliminar las antinomias  y las acusaciones que vienen desde el pasado y que al ser dirigidas hacia un solo sector se parecen mucho más a una revancha que a una sincera búsqueda de justicia.

Si usted  se pregunta qué queremos Poder Ser, la respuesta es que queremos ser una gran nación en que imperen la paz, la libertad, el bienestar y una justicia  para todos.

Me despido con un abrazo y con la esperanza de que el  mensaje del Cardenal Bergoglio del día  25 de Mayo, día de la Patria, haya calado en los corazones de quienes tienen poder de decisión.

Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana

www.nuevaunionciudadana.org

Estamos rodeados

Nos, los ciudadanos de la amada nación Argentina, comenzamos a fatigarnos de esta insensata manera de vivir nuestra cotidianeidad y, en consecuencia, es hora que mostremos nuestra voluntad de expresarlo.

  

Por Juan Carlos Neves

Refugiados detrás de las rejas con que tratamos vanamente de proteger nuestros hogares,  alarmados por la violencia criminal, angustiados por el aumento incesante de los precios de los productos más necesarios y por la voracidad con  que se incrementan los impuestos, las tasas y los peajes, incrédulos por el espectáculo  de degradación institucional que se expone sin pudor ante nuestros ojos y hartos de que las actitudes de nuestros gobernantes nos enemisten con todos los países con que gozábamos de una fraterna relación, Nos, los ciudadanos de la amada nación Argentina, comenzamos a fatigarnos de esta insensata manera de vivir nuestra cotidianeidad y, en consecuencia, es hora que mostremos nuestra voluntad de expresarlo. No debemos  olvidar que el ciudadano es, por definición,  el habitante del Estado como sujeto de derechos políticos y  que interviene ejercitándolos en el gobierno de su país. No somos, por lo tanto, observadores pasivos que cerramos nuestra actuación con la emisión de un voto sino agentes activos de la sociedad que lamentablemente estamos en este momento, rodeados desde  todos los frentes, por un accionar a veces violento y otras veces persuasivo, pero siempre apuntado a que grupos pequeños y egoístas permanezcan disfrutando de los beneficios de un poder ejercido en su exclusivo beneficio y que lejos está de propender al bien común.

En una sola semana, se han generado múltiples hechos que justifican cada párrafo de lo expresado y que se suman a una situación que lleva ya años pero que ha comenzado a empeorar aceleradamente.

El espectáculo brindado por el señor vicepresidente, que respondió a las acusaciones por tráfico de influencias y lavado de dinero  acusando al juez, al procurador general de la nación y al presidente de la Bolsa de Comercio de integrar organizaciones mafiosas y destituyentes, fue muy fuerte y de una gravedad institucional inusitada. Esta semana, el señor Amado Boudou llevó sus  acusaciones a la justicia  y al Consejo de la Magistratura apoyado por  un fuerte respaldo gubernamental. El procurador general, lejos de defenderse, renunció aceleradamente a pesar de ser un hombre fuertemente ligado al oficialismo. El haber sido el redactor del decreto que en 1973, al inaugurarse el gobierno de Héctor Cámpora,  permitió la salida de las cárceles de los terroristas condenados por la justicia, en lo que constituye quizás uno de los hechos más vergonzantes  y con consecuencias más terribles en la historia de la justicia argentina, no fue impedimento para que el señor Esteban Righi fuera designado a cargo de los fiscales nacionales, ni para que el estudio que integraban sus familiares defendiera a importantes funcionarios entre los que se incluyen el presidente que  lo había designado. Sin embargo, todo eso fue insuficiente para protegerlo por no haber sabido, podido o deseado, frenar las acusaciones de corrupción contra el vicepresidente de la nación. El señor Boudou no tuvo empacho en confesar que hace más de dos años, desde el estudio ligado al procurador general, le habían pedido dinero para manejar situaciones procesales y que recién ahora (quizás al percibir que no gozaba de impunidad) había decidido formular la acusación que como funcionario público estaba obligado a efectuar. También se hizo evidente que había aceptado que un abogado recibiera consejos del juez mientras el mismo parecía querer ayudar a su causa pero que ahora, al ver complicada su situación por un allanamiento, llevaba el caso al Consejo de la Magistratura. De paso, también trató de sacarse de encima al fiscal que hasta ahora es la única figura que se muestra insobornable e intocable.

Detengámonos aquí. Apartemos la vista de cada árbol que nos limita el horizonte y tratemos de ver el bosque de corrupción, indecencia y suciedad que evidencia esta trama. Se trata de algunas de las máximas figuras del poder ejecutivo y judicial, enredadas en acusaciones mutuas que van desnudando el grado de deterioro que alcanza la justicia  y que solo se revela cuando por causas fortuitas, como fue la denuncia de la enojada esposa de un abogado que, según ella, era el testaferro del vicepresidente, llegan a la luz pública de la mano de un fiscal que no se dejó comprar ni impresionar. Ante esta situación es lícito preguntarse cuántos casos de corrupción fueron resueltos de espuria forma, cuán degradado está el sistema judicial y si no sería necesario que fueran investigados los sobreseimientos de todos los funcionarios que fueron defendidos por el estudio de abogados ligado al ex procurador general. Por último, y ya con un remate que parece una burla a la ciudadanía,  se propone como relevo del renunciante a un militante del partido del oficialismo, de probada relación con el señor vicepresidente y él mismo con acusaciones ante la justicia. Por favor, paremos de avergonzar a la nación. El señor vicepresidente debería seguir  el camino del señor procurador general y la oposición debería juntar sus escasas fuerzas para evitar que el señor Reposo ocupe  un cargo que no se corresponde con su perfil. Esto es lo que debemos pedir los ciudadanos, por el bien de nuestra castigada república.

En el frente social, la sensación de estar rodeados tiene incluso una mayor realidad física. Basta montarse en un vehículo y tratar de ingresar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para experimentar la sensación de caer en una trampa de cortes, sin salida ni escapatoria. Se cortan las calles por problemas gremiales, vecinales o políticos. A lo largo de más de ocho años el gobierno nacional permitió que se instalara el concepto de que la única forma de hacerse oír  y atender, era con cortes  y manifestaciones callejeras, a las que concedió no solo impunidad sino también licitud. Hoy le resulta imposible controlar tanto desorden y los que transitan por Buenos Aires sufren las consecuencias. Vale aclarar que los que quisieron cambiar la suerte  y trasladarse por medios públicos, se encontraron con paros de subterráneos, la huelga de los choferes de la línea 60 y el masivo destrato de los ferrocarriles nacionales.

En el conurbano no fue más tranquila la semana. Por insólito que parezca aun hay barrios sin electricidad desde la lejana tormenta de hace casi dos semanas, con vecinos que están  en estado de rebeldía cortando caminos y encendiendo fuegos. Por la misma razón, hay numerosas escuelas que no dictan clases y un reclamo generalizado para que todas aquellas autoridades provinciales, municipales y hasta nacionales, que se apretujan en los barrios cada vez que se trata  de anunciar alguna pequeña obra, hagan ahora acto de presencia para mostrar su compromiso y acercar las soluciones que  las empresas de servicios no consiguen coordinar.

A pesar de que cada vez es más difícil trasladarse, los peajes de todas las autopistas se incrementan sin cesar. En ocasiones, luego de pagar un peaje a todas luces desproporcionado se transitan unos pocos metros antes de caer en un intransitable  embudo de vehículos. El único espacio ampliado es el de las cabinas de cobro del peaje, luego de ellas aparece el caos y la trampa cotidiana. Los servicios son deficientes, pero los gobernadores e intendentes, sin embargo, demuestran una imaginación notable para aumentar impuestos y tasas. Lo escribo mientras contemplo el pequeño jardín de mi casa  y me pregunto qué maravillas que ignoro habrán sucedido para que la valuación fiscal del inmueble haya aumentado un 74 por ciento desde el año pasado sin que yo le haya hecho el más pequeño cambio o arreglo. Me consuelo pensando que es una pregunta generalizada y sin respuesta, que se hacen millones de contribuyentes que cada mes pagan más por recibir menos.

Nos queda por mencionar un frente más, desde el que la sensación de estar rodeados de hostilidad se hace más evidente y que es el frente externo. Si bien es el gobierno de Argentina quien ha agotado su crédito con amplios sectores de la comunidad internacional, las consecuencias negativas  de esta actitud nos afectan a todos los que habitamos este generoso suelo. Internamente, nuestro ejecutivo se burla de las normas y las limitaciones  o las rescribe a su antojo pero externamente rigen otras reglas cuya violación tiene su precio. Ya las organizaciones internacionales se niegan a aceptar nuestras estadísticas de inflación y crecimiento por su evidente inexactitud. El Fondo Monetario Internacional, del cual somos voluntariamente socios por nuestra propia conveniencia, ha decidido que auditará nuestra economía en forma compulsiva y sin nuestra participación porque esa auditoría forma parte de los compromisos de los socios. Los Estados Unidos nos quitaron ciertas preferencias arancelarias por no cumplir un fallo del Centro de Controversias Internacionales (al que acudimos en forma voluntaria) que beneficiaba a empresas de su país. La forma tosca e indiscriminada en que limitamos las exportaciones, sin respetar los convenios ni los usos internacionales a los que adscribimos, ha motivado la protesta de decenas de naciones en la Organización Mundial de Comercio, paso previo a un pedido de sanción. Esta actitud con respecto al comercio externo está afectando también nuestras relaciones con los países de la región y aun con nuestros socios del MERCOSUR. La última “picardía” de nuestro gobierno ha sido   dejar trascender su disposición a recuperar el control de la empresa petrolífera YPF que ahora está en manos de la española REPSOL sin pagar su valor de mercado. Podemos debatir si la  decisión de re estatizar es acertada y oportuna y coincidir en que es una empresa que no debió ser privatizada pero lo que no podemos evitar, luego de haber recibido los fondos por su  venta, es reincorporarla al estado nacional sin pagarle a sus actuales dueños. Lo contrario es una confiscación, lisa  y llana,  y tendrá severas consecuencias internacionales para nuestro país.

Advertimos la gravedad de este tema a medida que los señores gobernadores comenzaron a quitarle áreas a YPF en forma rápida e  inconsulta. Cuando la maniobra se hizo pública y evidente se produjo la ineludible reacción y las advertencias  y amenazas llegaron desde diversas fuentes. Por supuesto de España con mucha dureza (el tema lo leí en las tapas de 20 diarios españoles), desde el seno de la Unión Europea y desde diversos países que tienen también intereses en REPSOL. La magnitud de la reacción desconcertó a los inexpertos funcionarios locales, incapaces de  entender las reglas del sistema que impera en el mundo, y apagó abruptamente  la emisión de la promocionada decisión. Dicho en forma sencilla, hicimos un papelón internacional que pone al gobierno ahora en una disyuntiva: comenzar una tardía negociación reconociendo su error o seguir adelante y terminar de aislarnos  y perjudicarnos en nuestras relaciones exteriores.

Cuando decimos que estamos rodeados, surge de inmediato preguntarse quien nos rodea. La respuesta es que nos rodean la corrupción, la incompetencia y en muchos casos la malevolencia que afecta tanto a nuestro frente interno, en lo institucional y social, como al frente externo que nos relaciona con el mundo. Como ciudadanos tenemos la obligación y la responsabilidad de tratar de romper el cerco que nos rodea, señalando,  denunciando y manifestando pacíficamente en este período y organizándonos políticamente para tener las herramienta jurídicas  que nos permitan competir en las próximas elecciones   para nunca más tener que depender de viejos políticos desgastados a la hora de construir nuestro futuro.

Un abrazo para todos

Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana

www.nuevaunionciudadana.org

LLAMADO A LA UNIDAD Y LA PARTICIPACION PARTIDARIA

Publicamos el Comunicado de Prensa emitido por el General (RE) Giuliano, Presidente del Movimiento Republicano Cívico Militar; el Contralmirante VGM (RE) Neves, Presidente del partido Nueva Unión Ciudadana y el Vice Comodoro VGM (RE) Ricciardelli, Presidente del partido por la Defensa de Nuestra Identidad, quienes se han reunido para constituir una nueva fuerza política.

  

Estimados camaradas y amigos:

Los que suscriben, General  (RE) JUAN MIGUEL GIULIANO, Presidente del Movimiento Republicano Cívico Militar; Contralmirante VGM (RE) JUAN CARLOS NEVES, Presidente del partido Nueva Unión Ciudadana y Vice Comodoro VGM (RE) HORACIO RICCIARDELLI, Presidente del partido por la Defensa de Nuestra Identidad,  se han reunido y acordado sumar esfuerzos y voluntades  para constituir una fuerza política  democrática, republicana, constitucionalista, independiente, nacional, federal, integradora y ciudadana, capaz de devolver la esperanza y la confianza a los compatriotas dispuestos a defender los valores de la argentinidad.

Hemos concordado en no dar más ventajas a los dirigentes políticos de variadas expresiones que se han tomado como norma destruir instituciones fundamentales, dejando a un costado la Constitución Nacional y las leyes que nos estructuran como nación republicana, representativa y federal. Queremos reivindicar los usos y atributos de una auténtica democracia, que no solo nos represente en cuanto a expresión partidaria sino que lo haga a través de gobernar en la ley y el orden, para todos los argentinos que verdaderamente quieran una patria mejor para nuestros hijos, nietos y descendientes y para todos aquellos que no solamente quieran habitar este bendito suelo, mancillado por la corrupción, la inseguridad, la indefensión, la indolencia, el abandono de las más elementales normas del respeto jurídico, el ahondar del odio y el enfrentamiento y el convivir con la soberbia y la prepotencia como moneda corriente en la relación entre  hermanos, sino que aspiren a crecer con dignidad, justicia y libertad .

Para  ello convocamos a todos los argentinos, civiles y militares, que comparten estos principios a organizarse políticamente en cada provincia, municipio y localidad, bajo las estructuras que presidimos y ponemos a su disposición, entendiendo que el cambio que deseamos solo puede llegar a partir de la unión política y desinteresada de todos los que anteponemos a Dios  y la Patria por encima de los intereses personales y sectoriales.

JUAN MIGUEL  GIULIANO     JUAN CARLOS NEVES     HORACIO RICCIARDELLI

miguelgiuliano@hotmail.com

 nevesar@yahoo.com.ar

 horacio.condor@yahoo.com.ar

www.movimientorcm.wordpress.com

 www.nuevaunionciudadana.org

www.pdni.com.ar

Reflexiones en el trigésimo aniversario de la Recuperación de Malvinas

Decir que los muertos lo fueron en vano, es un  sacrilegio y una falsedad. Cada uno de los compatriotas que quedaron sepultados en Malvinas o en el fondo del Atlántico Sur es un héroe nacional que valoriza con su vida la causa por la que luchó.

Por el Contralmirante Retirado Juan Carlos Neves (VGM)

“Los que participamos de la “guerra de Malvinas” estamos orgullosos de haber combatido por ideales tales como la defensa de la patria y la soberanía nacional.

Decir que los muertos lo fueron en vano, es un  sacrilegio y una falsedad.

Cada uno de los compatriotas que quedaron sepultados en Malvinas o en el fondo del Atlántico Sur es un héroe nacional que valoriza con su vida la causa por la que luchó y es un orgullo para sus familiares y para todos los argentinos que lloramos sus muertes pero que nos dignificamos con su ejemplo.

Su sacrificio nos recuerda el valor de la espiritualidad por sobre el materialismo cotidiano y nos compromete con la recuperación de Malvinas y con el amor a la patria.

Los que tuvimos la suerte de sobrevivir y ser llamados con honor “veteranos de guerra”, tanto los militares profesionales como los soldados bajo bandera, deberían ser tratados con respeto y admiración porque son los que cuando la patria llamó supieron cumplir con su deber.

Es importante tenerlo presente a los 30 años de una gesta gloriosa, que nadie tiene derecho a empañar."

Juan Carlos Neves

Contralmirante Retirado

Veterano de Guerra de Malvinas

Master en Relaciones Internacionales

Preguntas y respuestas

   

No debemos esperar al 2013 para empezar a tratar este tema tan importante, como lo es el de conformar una espacio político-social, en el que estén consideradas todas las fuerzas vivas de nuestra castigada sociedad.

Por Edie Daniel Duré

Estimados camaradas y amigos:

En este país nada es casual, todo tiene una razón de ser en la dinámica en la que todos estamos inmersos.

Es por ello que les sugiero a los amigos y camaradas, que son referentes de los tres partidos políticos, en los que hemos puesto nuestra Fe y Esperanza, que este es el momento de empezar a informar a la sociedad en su conjunto, del Proyecto General, que busca reunir a todos los Compatriotas y la Gran Familia Militar con mensajes claros, contundentes, utilizando todos los medios a nuestro alcance, propios y ajenos,

No debemos perder el tiempo, desde mi muy humilde óptica y lejos del "ojo de la tormenta", puedo vislumbrar que es hora de empezar.

Nuestro primer Objetivo el 2013 está muy cerca, pero antes debemos llenar un vacío importante, que es ese lapso de tiempo.

Convocar a la gente, sacar propuestas y Proyectos, establecer pautas, realizar encuentros, Congresos, Seminarios, y todo aquellos que permita que la Verdadera Unión se vaya gestando y el ciudadano se vaya informando y que seguramente se integrará por algunas de las causas siguientes:

El descontento generalizado de la mayoría de nuestro pueblo trabajador por la situación de:

 "Desbarranque" de la economía, de la inseguridad, de los bajos salarios, de las afrentas a nuestros jubilados, negándole el 82% móvil.

La falta de respuesta a los considerandos de la Ley 19.101, que atañe a los Retirados y camaradas en actividad.

El tema manoseado de Malvinas y la falta de una política coherente que permita firmeza en todo su accionar.

La entrega para la explotación de los Recursos Naturales a capitales extranjeros, sin ningún tipo de control, por el efecto negativo a futuro y en el mediano plazo sobre el medio ambiente.

La entrega de tierras a extranjeros en zona sensible de fronteras, en especial en el Sur de nuestra Patria.

Las drogas, nuestra niñez y juventud abandonadas, futuros delincuentes que agreden a la sociedad, con la protección de los jueces y leyes y la fruta del postre, el avasallamiento de los Diputados con su descarada visión sobre su aporte a la sociedad, lo que les ha permitido aumentarse un cien x cien la dietas.

La recuperación a pleno de nuestras FFAA y de Seguridad y libertad inmediata a nuestros Presos Políticos.

Controlar el Consejo de la Magistratura para que cumpla con su cometido. El control de  la Justicia y no para apriete de los jueces.

No me olvido de la corrupción generalizada en los distintos estamentos de gobierno.

Estos solamente, son algunos de los tantos temas que aquejan a nuestro pueblo.

Debemos comenzar ya y salir al ruedo para hacer conocer las distintas propuestas que serán la idea marco del Proyecto que dará forma legal al Gran Frente Nacional y Cristiano que buscamos que se implemente.

Si Ud., estimado amigo, camarada, están de acuerdo, favor de distribuir esta información.

No debemos esperar al 2013 para empezar a tratar este tema tan importante, como lo es el de conformar una espacio político-social, en el que estén consideradas todas las fuerzas vivas de nuestra castigada sociedad.

A Uds. un fuerte y caluroso abrazo en Dios y la Patria.

Edie Daniel Duré

Córdoba - Argentina

Respuesta a un artículo Sr. Arq. D. José Marcelino García Rozado

Ignoro que hacía o dónde se hallaba el arquitecto José Marcelino García Rozado por aquél entonces, presumo que no en Malvinas, ya que de haberlo estado debería reconocer y respetar el sacrificio heroico de nuestros soldados que honraron un juramento de defender a su Patria.

Por Rubén O. Moro

Deseo hacerle llegar para su publicación una respuesta sobre ciertos aspectos puntuales al Sr. Arq. D. José Marcelino García Rozado titulado “Teatralización sin estrategias…”

Considero que es inadmisible, al menos para quien escribe y supongo que para todos los VGM, afirmar que la guerra  “…se perdió ignominiosamente”. Ignoro que hacía o dónde se hallaba el arquitecto por aquél entonces, presumo que no en Malvinas, ya que de haberlo estado debería reconocer y respetar el sacrificio heroico de nuestros soldados que honraron un juramento de defender a su Patria. Creo que no se asesoró lo suficiente para comprender que los elogios, por supuesto no partieron de nuestros compatriotas (más predispuestos a la crítica implacable e infundada, como él mismo lo demuestra), sino del propio enemigo, que es el  más válido de los reconocimientos.

¿Leyó el arquitecto las frases de los comandantes británicos, que aparte de haber “estado en la guerra”, eran “el enemigo”?

Ud. me obliga a mencionarlas, tal vez no las conozca. Por las dudas cito algunas:

Del ministro de Defensa británico John Nott al Parlamento: “Creo que los pilotos argentinos están demostrando una enorme bravura. Sería tonto de mi parte no reconocerlo.”

Del comandante de la Task Force, almirante John Foster Woodward: “Los pilotos argentinos fueron muy valientes. Me dieron muchos dolores de cabeza, pero igual los admiro’. Refiriéndose al ataque de bahía Agradable, expresó: ‘Ya antes habíamos recibido suficientes pruebas de lo que eran capaces de hacer. Los veíamos aparecer a ras del agua; jamás hubiéramos imaginado eso.”

Del comandante de las fuerzas terrestres, general Jeremy Moore: “El cuerpo de oficiales y muchos de sus técnicos fueron sumamente capaces y esto fue particularmente notorio en el caso de la Fuerza Aérea Argentina.”

Otros no eran enemigos, pero si habían peleado otras guerras y le transcribo solo unas pocas líneas de la carta que el as francés Pierre Clostermann de la II Guerra Mundial envió por entonces:

“Vuestro valor ha deslumbrado no sólo al pueblo argentino sino que somos muchos los que en el mundo estamos orgullosos que seáis nuestros hermanos pilotos. A los padres y a las madres, a los hermanos y a las hermanas, a las esposas y a los hijos de los pilotos argentinos que fueron a la muerte con el coraje más fantástico y más asombroso, les digo que ellos honran a la Argentina y al mundo latino.

Ay!: la verdad vale únicamente por la sangre derramada y el mundo cree solamente en las causas cuyos testigos se hacen matar por ella.”

También periodistas extranjeros se ocuparon delo que ocurría en aquellos días, lamentablemente ignorado por los nuestros. Este es José María Carrascal, del ABC de Madrid:

“La audacia de los pilotos argentinos en los combates del Atlántico Sur.

Son sólo unos centenares -o eran- pero llevan sobre sus hombros el último peso de esta guerra, no menos cruenta por no estar declarada. Parece, sin embargo, no importarles la muerte de sus camaradas o la posibilidad de perder la suya en la próxima salida. Pocas veces se ha visto tanta gallardía ante la vida, tanta responsabilidad ante la muerte tanta consideración ante los propios, tanta audacia ante lo ajeno.

Actúan en condiciones extremas con el objetivo a quinientos kilómetros y el carburante justo para estar sobre él tres o cuatro minutos y regresar. Un ojo puesto en el blanco, el otro, en la aguja del depósito, olvidándose de los misiles que llegan por todas partes, de los barcos, de los aparatos enemigos, de las baterías de tierra.

La mayoría de sus reactores no tienen radar ‘todo tiempo’, lo que les obliga a actuar de día, y dejar las nubes, a esquivar la niebla. Otros como los Super Etendard, tienen que ser repostados en vuelos, tan corto es su radio de acción. No importa. Como aquel príncipe de Gracián que suplía la cortedad de su espada dando un paso adelante, ellos bajan un poco más hasta rozar los palos de las fragatas inglesas-, aunque eso signifique consumir más combustible. Lo hacen una y otra vez, como si fueran meros ejercicios.

Sin alardes, sin hablar siquiera. Dejando a los ingleses la cuenta de los derribos y de los impactos. Ellos se limitan a protagonizarlos. Sin aspavientos ni petulancia. Como si fuera la cosa más natural del mundo.

No está de moda en nuestros días el panegírico de las glorias militares y no estoy nada seguro que esta crónica lo sea; es la calidad humana de los pilotos argentinos lo que inspira. En un mundo como el nuestro, donde la norma es exigir pero no dar, el ejemplo de estos aviadores, dándolo todo sin pedir nada, ni siquiera un aplauso, es de tal sobria elegancia que deslumbra en su lucidez. La mente moderna necesita hacer un esfuerzo para abarcarlos y aun así no lo consigue.

No dan la vida, naturalmente, por la Junta. Ni siquiera la dan -cree uno- por conceptos abstractos, como el honor o la patria. La dan por algo muy concreto, muy precioso. Por su comunidad, que les ha encomendado su defensa. Y en último término, por algo tan simple como el cumplimiento del deber. Individuos así ennoblecen toda especie. En este caso particular nos ennoblecen sobre todo a los hispanos, a los latinos, a quienes tan mal nos va en los últimos tiempos. ¡Con qué dolor y orgullo lee uno esos dobles apellidos españoles e italianos, casi de lápidas antiguas!

No sé si el sacrificio de estos pilotos devolverá las Malvinas a su país. Pero sé otra cosa, tal vez más importante, porque las Malvinas tarde o temprano, y el mundo gira hoy muy rápido, serán argentinas. Sé que cuando en adelante se imagine uno al argentino, ya no pensará en el gaucho típico, en el engomado cantante de tangos o en la presidente de revista. Pensará en esos pilotos que han sabido morir por saber por qué vivían, privilegio hoy al alcance de muy pocos.

Es lugar común decir que Argentina ha sido bendecida por todos los dones del Cielo y de la Tierra. Pero sobre todo, ahora lo vemos, por sus hijos que se hicieron aviadores.”

The Guardian, Londres, 25 de mayo 1982, primera plana: “Las tripulaciones aplauden la bravura de los pilotos enemigos. - De Gareth Parry con las fuerzas de desembarco en la bahía de San Carlos”. Son las 2 de la tarde en un día soleado y nos hallamos bajo el ataque de Mirages y Skyhawks de la Fuerza Aérea Argentina. Una bomba ha levantado una gigantesca columna de agua a sólo 100 mts. de distancia, entre nuestros buques y una nave logística cargada con pertrechos. Los tripulantes a nuestro alrededor rinden tributo al coraje de los pilotos argentinos.”

Boletín de Radio Diego Portales de Chile (país con el cual teníamos entonces un conflicto abierto): “Los aviadores argentinos se han ganado el reconocimiento mundial, hasta de los propios británicos, por su valentía. Se observó cómo se lanzaban contra una verdadera muralla de misiles, obuses y ametralladoras antiaéreas, infligiendo bajas al enemigo.”

Jorge E. Illueca, Presidente de la República de Panamá: “Quiero rendir mi emocionado homenaje a esos héroes que dieron sus vidas por la Patria en la heroica gesta de Malvinas, a los que lucharon en pos de un ideal que nadie podrá cambiar y que los panameños sentimos como propio: Las Islas Malvinas fueron, son y seguirán siendo argentinas.” 

Carta del agregado aéreo de los EE.UU., coronel (USAF) Robert W. Pitt al Jefe de La Fuerza Aérea: Es mi deseo expresarle mi estima y respeto personal a Ud. y a los miembros de la Fuerza Aérea Argentina en reconocimiento a su profesionalismo e inquebrantable coraje durante el reciente conflicto armado con el Reino Unido. De todas mis condecoraciones, el Corazón Púrpura, el cual me fue otorgado por heridas recibidas en acción sobre Vietnam del Norte el 5 de octubre de 1965, es el que más venero. La Orden del Corazón Púrpura fue autorizada por orden del General George Washington, el 7 de agosto de 1782.

Años más tarde el general MacArthur escribió: Esta condecoración es única en muchos sentidos: Primero: es la más antigua de la historia norteamericana…

Segundo: proviene del más grande de todos los norteamericanos, George Washington…

Tercero: es la única condecoración completamente intrínseca en el sentido de que no depende de la aprobación o el favor de nadie. Se la acuerda solamente a aquellos que son heridos en acción, y solamente la acción del enemigo determina su otorgamiento. Es un verdadero escudo de coraje y cada pecho que la luce puede latir con orgullo.”

Es clara pues la razón por la cual el Corazón Púrpura es la condecoración que más reverencio. De un aviador militar a otro, le ruego respetuosamente que acepte esta condecoración en nombre de todos los bravíos oficiales y hombres de la Fuerza Aérea que cayeron o fueron heridos en acción en este reciente conflicto.”

¿Sigo señor para ver si encontramos algo de ignominia…?

No lo haré, sería redundante, pero si aclarar que no sólo fueron los aviadores, que se llevan las palmas porque lo más espectacular es el “acto heroico”, pero sepa que estar en una trinchera mal alimentado, con pie de trinchera y combatiendo contra el ejército más profesional del mundo se denomina “sacrificio heroico”, y es tan válido como el primero, una sucesión de actos que requieren de extraordinaria fuerza moral para poder sobrellevarlos. Cada cual en lo suyo cumpliendo con su deber. Eso es todo lo contrario de “ignominia”, señor arquitecto.

Pero no sólo esto debo aclararle. Ud. menciona que ha leído el Informe Rattenbach, debería así haber observado que a pesar de un año de intensas investigaciones; de declaraciones de todos los involucrados; de disponer de la suma de documentos oficiales y privados; la Comisión nunca pudo probar –muy a su pesar- que la decisión de la Junta Militar fue para perpetuarse en el poder. También se despacha con críticas al teniente general, sepa que el informe que lleva su nombre no fue firmado por él sino por los otros cinco miembros de la Comisión. Rattenbach presentó a título personal un informe de pocas páginas que fue rechazado por la Junta, porque no era eso lo que había dispuesto.

También menciona una frase del Dr. Alfonsín, quien lejos de pensar o sentir por entonces acordemente a ella, viajó con el resto de las figuras políticas nacionales a Puerto Argentino apoyando la decisión del gobierno. Sólo una figura debo rescatar, porque lo que se persigue es la verdad y no defender o atacar a nadie, y fue la de Arturo Frondizi, quien consideraba acertadamente que era un paso desaconsejable el haber recuperado las islas de la manera que se lo hizo.

Pero aclaremos, lo hizo mucho antes de la reacción y ataque británico del 1 de mayo de 1982, no como Ud. y muchos otros que hoy se rasgan las vestiduras por la “loca aventura”. Y no hubo nada de ignominioso, sr. arquitecto, porque de lo contrario todas las autoridades de todos los partidos políticos argentinos de aquél entonces, salvo el nombrado Dr. Frondizi, hubiesen cometido un acto ignominioso.

No caiga en el error de muchos de nuestros “estrategas”, que con “el diario del lunes” se creen von Molke.

Y tan “loca” la aventura no debió ser, a tono con las declaraciones de los comandantes británicos hechas en el Programa Discovery Channel  “La Historia que Pudo Ser” de difusión universal al celebrarse los 25 años de Conflicto. Le transcribo uno:

Un error menos por parte de la Argentina, o uno más del Reino Unido, pudieron cambiar el curso de la historia. La situación era tan comprometida que esa noche adopté [25 May 1982] la decisión de llamar a Londres para anunciar que habíamos sido derrotados. Almirante John Foster Woodward, comandante de la Task Force.

Rubén O. Moro

Una jueza federal falla a favor de los retirados

 
Alicia Braghini, Jueza a cargo del Juzgado de la Seguridad Social Número 3, firmó el 19 de diciembre pasado un fallo ejemplar que resuelve a favor de la integración como salario bruto de todos los suplementos cobrados por el personal militar, ordenándose su pago inmediato. El fallo representa un aval importante para los miles de retirados que están pleiteando para que se les reconozcan los suplementos como parte de sus haberes. Éste es el texto completo.

***

Expte. N°:45416/2006
Buenos Aires, 19 de diciembre de 2011.
AUTOS Y VISTOS:
A fs. 196/201, la parte actora denuncia que, en cumplimiento de la sentencia dictada en autos la demandada reliquida los haberes mensuales incorporando el adicional creado por el decreto 1104/05 -aunque en forma errónea, a su entender-, descontando las compensaciones contempladas en los dtos. 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09 y 2048/09, lo cual importa una significativa reducción en las remuneraciones brutas que venían percibiendo los titulares hasta el mes de enero de 2011.
Asimismo, impugna la liquidación realizada por el IAF, señalando que no se ha reconocido el incremento del 23% que prevé el citado decreto 1104/05 pues no se han tenido en cuenta para el cálculo, los suplementos generales y compensaciones percibidos. Efectúa liquidación ilustrativa a fin de acreditar sus dichos.
Corrido el pertinente traslado, la demandada guarda silencio.
En orden a la cuestión a resolver, cabe poner de resalto que el cumplimiento de una sentencia favorable no puede resultar en desmedro del vencedor empeorando su situación previsional (“reformatio in peius”), so pena de afectar derechos adquiridos por las partes.
La circunstancia de que se incorpore el adicional dispuesto por el decreto 1104/05 podría mejorar la situación originaria en que se encontraban los actores, pero nunca empeorarla, pues ello importaría vulnerar derechos incorporados definitivamente al patrimonio del jubilado y/o retirado.
Sobre el particular, el Superior sostuvo que “... el hecho de que este Tribunal se haya pronunciado con anterioridad a favor de la razonabilidad de la norma cuya tacha se articula (causa “Rebay, Héctor Alberto”), no resulta óbice para examinar el planteo propuesto pues, tal como se dejó a salvo en esa oportunidad, el apelante ha demostrado aquí que la aplicación de la norma limita el contenido patrimonial de la prestación de tal forma que frustra en demasía el beneficio que concede...”. (Cfr. Chirinos-Díaz-Maffei. exp. 44764/2000. “GARCÍA, SEGUNDO c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal s/Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad”. 23/05/05 Boletín de Jurisprudencia nº 41.sent. def. 114048. Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I).
Sentado ello, debe evaluarse si ha sido correctamente calculado el incremento del 23% creado por el decreto 1104/05 y reconocido en el pronunciamiento definitivo dictado en la causa.
En tal sentido, si bien en autos se ha aprobado la liquidación practicada por el IAF a fs. 149/151, en tanto ésta lo fue en cuanto ha lugar por derecho -lo que implica que el auto aprobatorio no hace autoridad de cosa juzgada-, no existe óbice para ordenar la rectificación de la misma si medió error al practicarla, ya que no refleja correctamente el monto de la condena.
A mayor abundamiento, cabe destacar que es facultad de los jueces efectuar las correcciones que crean convenientes a una liquidación, aun cuando no se le hayan formulado objeciones (conf. CN Civ., Sala C, Basigaluz Sáenz, Laura Ema c/ M.C.B.A. s/ amparo); en el mismo sentido se ha pronunciado la Sala I de la Excma. Cámara del fuero en autos “López, José María c/ ANSeS s/ ejecución previsional” al sostener que “...es deber de los jueces no sólo disponer la corrección de los errores que la liquidación contiene, más allá de las objeciones de las partes y aun no mediando impugnación, sino también verificar que en su confección se han respetado las pautas de la sentencia a fin de resguardar el principio de la cosa juzgada...” (sent. int. del 11.7.01 y sus citas).
El art. 5º del decreto 1104/05 establece: “Créase en los casos que así corresponda, un adicional transitorio, no remunerativo y no bonificable, cuya determinación deberá realizarse conforme el siguiente procedimiento: a) Se determinará el salario bruto mensual correspondiente al mes de junio de 2005 de cada uno de los integrantes del personal militar en actividad. A los fines del presente decreto se entiende por salario bruto mensual la suma del Haber mensual, los Suplementos generales, los Suplementos particulares y Compensaciones, efectivamente liquidadas a dicha fecha al citado personal de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Nº 19.101 y su reglamentación. b) Se determinará un importe de referencia equivalente a la resultante de aplicar, el porcentaje del VEINTITRES POR CIENTO (23%) sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo comunicado en a). c) Se calculará la sumatoria de los incrementos que correspondan a cada integrante de dicho personal, emergentes de la
aplicación de los artículos 1º a 4º del presente decreto. d) Se calculará la diferencia de los montos resultantes de las operaciones efectuadas en los apartados b) y c). e) Si la operación efectuada en el apartado d) arroja un resultado de signo positivo, el monto así determinado conformará el adicional transitorio al que se refiere el presente artículo.
Más tarde, los Decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 modifican nuevamente los coeficientes determinados en el Decreto 1104/05, actualizando los porcentajes de los mismos y generando nuevos aumentos del adicional transitorio creado y reconocido en autos. Estos incrementos deben también liquidarse a los litigantes de la presente causa por importar una derivación del adicional cuyo pago se ordenó en la sentencia en ejecución. Ello se ajusta al criterio sentado por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Salas, Pedro Ángel y otros c/Estado Nacional-Ministerio de Defensa s/amparo”, (sent. del 15.3.2011). Lo contrario importaría obligar a la parte actora a iniciar nuevos juicios por cada aumento dispuesto, lo cual a mi juicio importaría un claro rigorismo formal y ocasionaría un gravamen de imposible, insuficiente y tardía reparación ulterior (Fallos 307:282; 1962).
Por otra parte, tal como señalara el Alto Tribunal en la causa “Salas” citada: “… tampoco es óbice al reconocimiento reclamado el dictado de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 que otorgaron compensaciones no remunerativas ni bonificables para los períodos 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 del 11%, 12,50%, 15%, 11,69%, 7,34% y 8,21% respectivamente de los haberes de retiro o de pensión que correspondieran a cada beneficiario…”. No obstante, como “…la ecuación de movilidad y proporcionalidad prevista por la ley 19.101 puede resultar vulnerada tanto si se crean asignaciones generalizadas que no se trasladan al personal retirado, cuanto si se crean, como en el caso, compensaciones no previstas por la ley… dichos montos deberán ser considerados como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores y, por tanto, oportunamente descontados al momento de efectuar la liquidación de las respectivas sentencias” (considerando 13).
En virtud de lo anterior, en el considerando 14 se dispone que en ningún caso los derechos reconocidos podrán conducir a que dichos haberes superen la retribución que le hubiere correspondido al beneficiario de haber continuado en actividad y habérsele incorporado dichos montos al sueldo, de acuerdo con lo prescripto por el art. 54 de la ley 19.101.
Por todo lo expuesto, corresponde ordenar al IAF que, una vez consentida la presente, practique nueva liquidación conforme a las pautas dadas precedentemente y en cumplimiento a la sentencia firme de autos, calculando el porcentaje previsto por el art. 5º del decreto 1104/05 y los aumentos del mismo, dispuestos posteriormente por los decretos 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, sobre el salario bruto mensual calculado de acuerdo con lo establecido en el inc. a) de aquel artículo, considerando los montos abonados en virtud de los decretos 1994/06, 1163/07, 1653/08, 753/09, 2048/09 y 894/10 como parte integrante de los derechos reconocidos a los actores.
Sin perjuicio de ello, se deja establecido que tampoco podrá disminuirse el haber de retiro y/o pensión que venía percibiendo cada uno de los accionantes.
Hasta tanto se realice y apruebe la liquidación ordenada precedentemente y en virtud de la disminución de haberes denunciada, corresponde ordenar asimismo al organismo liquidador que en el plazo de diez días reestablezca los montos de las prestaciones a las sumas que percibían los accionantes a diciembre de 2010, bajo apercibimiento legal.
Notifíquese por Secretaría y consentido que sea, líbrese oficio al IAF a los fines dispuestos, con adjunción de copia certificada de la presente, todo lo que ASÍ RESUELVO.
Alicia I. Braghini
Juez Federal

Visitando Bouwer

El espíritu de Cuerpo, aquel, que nos inculcaron a fuego en las distintas escuelas de formación militar, esa tarde estuvo presente.

Estimados Compatriotas, camaradas amigos:

Tal cual lo habíamos anunciado en Nuestra Convocatoria Solidaria en apoyo de nuestros valerosos soldados en cautiverio en el Penal de Bouwer, el día 21 de diciembre a las 14:00 horas ingresamos al Penal para compartir unas horas de sus vidas y hacerles llegar las distintas donaciones recibidas (dinero, tarjetas telefónicas y víveres afín a la Navidad.)

El grupo fue numeroso para nuestras expectativas, pero podrían haber sido más.

Hubo un elemento que posiblemente posibilitó algunas ausencias y que fue la muy alta temperatura que hacía la tarde muy bochornosa y sofocante. No debemos olvidar que algunos ya tenemos nuestros años encima y con el calor no se juega.

Pero aún así, fuimos cerca de quince personas que compartimos con ellos, tomamos algunos mates, conversamos con las familias, escuchamos anécdotas cuarteleras, vivencias propias del soldado, que de pronto, nos hacía ignorar la alta temperatura reinante.

Fue una tarde con ricos matices, amigos y camaradas que se reencontraban y se fundían en un fuerte abrazo, al igual con aquellos, que nunca se habían visto. Parecía que se conocían de toda la vida.

El espíritu de Cuerpo, aquel, que nos inculcaron a fuego en las distintas escuelas de formación militar, esa tarde estuvo presente.

Estimados amigos, compatriotas, camaradas: Nuestra misión no terminó en esa tarde. Solamente, fue el inicio de un largo camino que nos hemos propuesto los integrantes de la Mesa de Enlace de UNISUR y compatriotas, recorrer.

Aportando desde nuestras posibilidades todo el apoyo que sea necesario para nuestros PP y sus familiares.

Los invitamos a que se sumen. Ellos no lo piden, lo pedimos nosotros.
Que ellos sientan que no están solos, que la ingratitud no es la recompensa que se merecen por liberar a la Patria del flagelo que la azotaba y que hoy, por ello, sufren cautiverio.

A todos los que nos ayudaron y colaboraron, simplemente les decimos MUCHAS GRACIAS, ya que no tenemos otras palabras para manifestar por el apoyo que nos dieron.

Aprovecho para hacerles llegar en el Nombre de la Mesa de Enlace de UNISUR y el mío propio, mucha y sincera felicidad con motivo de la Noche Buena y Navidad, y que el año que está pronto a iniciarse sea todo lo venturoso que Uds. se merecen.

Que la Paz y la Concordia, sea la luz que alumbre nuevamente a nuestra querida Patria.

Muy Atentamente.

Edie Daniel Duré
Presidente- UNISUR
Unión de Suboficiales Retirados de las FFAA y Seg
Córdoba - Argentina
(En formación)

Córdoba - Argentina

*******************************

Publicamos la nota que nos hiciera llegar nuestro amigo y camarada de la FAA, D. Germán Cubi, residente en la ciudad de Alta Gracia, que nos acompañó a Bouwer.

Alta Gracia, 23 de diciembre de 2011

Queridos amigos, camaradas.

Tenía pensado comenzar a buscar en éste sorprendente mundo de la cibernética una tarjeta, video, escrito, poesía, frases hechas para desearles una Feliz Navidad, pero… creo que ésta es la mejor de las ideas.
No soy bueno en expresiones aduleras, no soy bueno en expresiones obsecuentes, ni soy bueno mintiendo.
Lo que voy a contarles me sale de muy adentro del corazón y créanme… ES VERDAD.
Soy ya un hombre grande y creo que con una gran experiencia, creí que me las sabía a todas pero no… me las sabía a CASI todas. Dos buenos amigos me hicieron vivir algo, me hicieron conocer algo que en tantos años no se me había ocurrió jamás.
Éstos amigos, camaradas de arma, fueron los iniciadores de una gran campaña de humanidad para quienes están privados de su libertad.
Nos juntaron y allá fuimos, deberíamos haber sido más pero… así se comienza. Fuimos a mostrarles que NO ESTAN SOLOS y a hacerles presente nuestro mejor deseo para la Navidad venidera. En mi caso, no me animaba a decirles Feliz Navidad y se lo hice saber a uno de ellos y éste me contestó “CÓMO CREE QUE NO PODEMOS SENTIR FELICIDAD CUANDO LO QUE SE FESTEJA ES EL NACIMIENTO DEL HIJO DE DIOS, NO IMPORTA DONDE ESTEMOS” y yo me dije (y perdonen mi vocabulario): Dios mío…. ¡qué cojones!
Para finalizar quiero felicitar a TOÑO y a EDIE por las iniciativa, por la dedicación, por el interés y por el amplio sentido de la amistad y decirles de corazón, porque como dije al principio NO SOY BUENO MINTIENDO.
Feliz Navidad para ustedes y sus seres queridos y Feliz Navidad para nuestros camaradas allá en Bouwer.

FESTEJEMOS CON FELICIDAD LA LLEGADA DEL HIJO DE DIOS.

Un gran abrazo a los dos y mi más profundo reconocimiento.

Germán

Carta a Daniel y Toño

Hoy me siento feliz y agradecido de transitar la misma senda que Uds., aunque no estoy tan seguro si seré tan loco…



Querido amigos Daniel y Toño:

Quiero darles un fuerte y caluroso abrazo por la gestión y visita a nuestros PP. En verdad cada día me sorprenden más, porque cuando todo hacía presagiar que habíamos terminado una etapa el 23 de Octubre de 2011 y con ella las expectativas de UNISUR, surgió esta cuestión que para mi tiene varias connotaciones, a saber:

Lenta e inexorablemente se va produciendo una toma de conciencia entre los pares y a civiles propia tropa que los PP han realizado una tarea por la cual están pagando sus costos con cárcel y todo porque la venganza de los que están cerca del poder K son algunos de los derrotados en la campaña por una patria socialista de los años ‘70.

Es para mí muy digno ver que dos amigos -y permítanme el atrevimiento, puesto que los considero dentro de mis afectos más caros- han hecho lo que muchos, con responsabilidad institucional, no hacen. Presentarse a visitar nuestros PP.

Esta acción, que no puedo cuantificar los verdaderos efectos, me permite considerar que se pueden coordinar acciones a lo largo y ancho del país; "Demos un norte claro y un derrotero bien definido y llegaremos exitosamente al destino elegido”.

UNISUR puede ser la brújula coordinadora, sólo que hay que constituirse en las organizaciones necesarias para que no nos encajen asociación ilícita.

Hoy los PP de Córdoba, saben que no solo cuentan con su flia. sino que también cuentan con quienes se han calzado el overol reivindicando su patriada.

La esposa de uno de ellos me lo hizo saber y dio su agradecimiento por lo actuado.

Quiero destacar que lo que me tocó a mí en ese agradecimiento se lo debo a Uds. y no es merecido como lo que hicieron Uds. También les agradece vuestra visita.

Por lo que he sabido habrá nuevas acciones de acercamiento a los PP y esto es producto de lo realizado por Uds. dos, queridos amigos.

Hoy me siento feliz y agradecido de transitar la misma senda que Uds., aunque no estoy tan seguro si seré tan loco.

Buen fin de semana y le envío un fuerte y caluroso abrazo en Dios y la Patria

JCM

Nota:
Daniel: Suboficial Principal (R) EA Edie Daniel Duré (EDB) Presidente de UNISUR.
Toño: My Piloto (R) FAA D. Antonio Sesín

Boletín Numero 9 del Centro de Coordinación “Votar Unidos” (VOTARUN)

   

Con el acto electoral del 23 de Octubre de 2011 hemos dado por terminada la labor que emprendimos con vocación republicana y espíritu de cuerpo y para la cual nos permitimos convocarlos en pos de la obtención de objetivos comunes y valores compartidos.

  

MENSAJE DE DESPEDIDA

Estimados camaradas, adherentes y amigos de VOTARUN:

El entusiasmo y la colaboración con que fuimos acompañados por todos ustedes nos evidenciaron que estábamos en la buena senda. Con esfuerzo y perseverancia logramos poner nuestros objetivos en conocimiento de todos los candidatos y obtener el apoyo al menos de uno de ellos, que más allá de los magros resultados electorales se comprometió con nuestra causa, al igual que los dos diputados que obtuvo en la Provincia de Buenos Aires.

Hemos demostrado que el voto de la familia militar y de las fuerzas de seguridad y policiales puede ser coordinado y pesar en una elección, lo que será siempre un factor a considerar en tanto y en cuanto conservemos la capacidad de actuar sumando nuestras voluntades y nuestros sufragios.

De aquí en más, los objetivos y valores defendidos por VOTARUN serán sostenidos desde el campo electoral por quien fuera nuestro brazo político, el Contraalmirante VGM (RE) Juan Carlos Neves, presidente del partido NUEVA UNIÓN CIUDADANA (NUC) con personería en la Provincia de Buenos Aires y con la voluntad de convertirse en un partido nacional en el cual tendrán espacio propio nuestras propuestas y nuestros candidatos. Pedimos para él la adhesión y el apoyo de la familia militar y de las fuerzas de seguridad y policiales de todo el país, para hacer posible el logro de un espacio político comprometido y confiable para las elecciones del año 2013 y para la lucha política de cada día.

Para aquéllos que quieran sumarse en esta nueva etapa, pueden hacerlo comunicándose directamente con NUC a través de:

www.nuevaunionciudadana.org y nevesar@yahoo.com.ar 

Una vez más muchas gracias y sigamos adelante con fe en Dios y confianza en la Patria.

Duhalde opina sobre los presos políticos y la situación militar

Entrevista exclusiva con el candidato presidencial, que analizó el problema, la indefensión del país y la crisis por el manejo político de los derechos humanos, la aplicación retroactiva de leyes, la anulación de indultos y el abuso de la figura del delito de lesa humanidad.

Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

El ex presidente de la República, ex gobernador de Buenos Aires y hoy candidato por la Unión Popular respondió a las preguntas que consignamos a continuación, que tratan éstas y otras cuestiones puntuales del escenario político e institucional del país. Duhalde lo hizo con alcance periodístico y en mi carácter de miembro del Centro Coordinador de VOTARUN, que planteó estas cuestiones a todos los candidatos presidenciales. No todos respondieron y, con la excepción que hoy nos ocupa, las respuestas fueron confusas, contradictorias o indefinidas. Las contestaciones específicas fueron las siguientes:

C.M.A.: Doctor Duhalde, ¿Cómo ve usted la problemática de la Defensa nacional en el momento actual?

E.D.: Tal como lo he venido diciendo en forma reiterada, el gobierno actual y su antecesor han descuidado esta área y peor aún, a través de una acción sistemática en detrimento de las Fuerzas Armadas, han desarticulado el aparato de Defensa del mismo modo que ahora están afectando seriamente la estructura de la seguridad.

C.M.A.: ¿Cuál sería su propuesta para modificar el panorama que plantea?

E.D.: En primer lugar, hay que actualizar el Presupuesto de Defensa, que en este momento se ubica porcentualmente entre los más bajos del mundo, a pesar de que la Argentina necesita proteger y controlar enormes espacios terrestres, marítimos y aéreos, dotados de recursos naturales que son codiciados en forma creciente. Eso permitiría recuperar los medios materiales para la defensa, pagar sueldos dignos y acordes para el personal en actividad y en retiro y permitir un adiestramiento al nivel que nuestras fuerzas armadas son capaces de alcanzar.

También se requiere adecuar la legislación para permitir el valioso aporte de las fuerzas armadas para enfrentar las nuevas amenazas provenientes del terrorismo, el narcotráfico, la narcoguerrilla y el crimen internacionalmente organizado. Nuestros hombres de armas ya han demostrado largamente su compromiso con la democracia y su integración con la sociedad, de modo que no hay motivo ni excusa para mantener la peligrosa política de desprestigio y hostigamiento hacia nuestras fuerzas armadas que el actual gobierno viene llevando a cabo sistemáticamente.

C.M.A.: ¿Ese hostigamiento incluye a los detenidos con la figura de delitos de lesa humanidad que se consideran a sí mismos “presos políticos”?

E.D.: Con referencia a ese tema siempre hemos defendido la acción de la justicia. Pero una justicia que sea transparente, imparcial y capaz de interpretar toda la problemática y juzgar a la totalidad de sus protagonistas. Hoy consideramos que se ha afectado el orden jurídico con la aplicación de leyes en forma retroactiva, la anulación parcial de indultos y el uso abusivo de la figura del delito de lesa humanidad, incorporada recientemente con posterioridad a los hechos que se juzgan y con la que ya se ha pretendido perseguir también a empresas y jueces que desagradan al gobierno.

Claramente no se busca justicia sino venganza. Un tema de gran relevancia, como es la cuestión de los derechos humanos, se ha convertido en una bandera política y una fuente de enriquecimiento de algunos aprovechados que lo han manchado con imperdonables acciones de corrupción.

De llegar nuevamente a la presidencia, uno de mis objetivos será alcanzar la pacificación definitiva y justa de todos los argentinos, para terminar con este ciclo interminable de persecuciones que nos dificulta nuestra verdadera tarea, que es mirar hacia adelante para alcanzar el futuro que queremos y al que tenemos que hacernos merecedores. Para ello necesitamos fuerzas armadas, de seguridad y policiales provistas de los medios espirituales y materiales que su labor requiere y que cuenten con el apoyo político para poder desarrollar digna y eficazmente su función.

BOLETÍN NRO 8 DEL CENTRO DE COORDINACIÓN “VOTAR UNIDOS” (VOTARUN)

Tal cual lo prometimos, emitimos este último boletín antes de las elecciones trasmitiendo el resultado de nuestro trabajo y las conclusiones finales que pudimos obtener.

Una vez más, quien se abrió a la interacción con VOTARUN fue el candidato Eduardo Duhalde; él nos recibió junto con varios de sus colaboradores, reiterándonos su compromiso con la defensa de los valores y de los objetivos que le planteamos tanto para el sector militar como para la república toda.

Además, a fin de dejar explícito su compromiso, se avino a efectuar una entrevista en que expresa su opinión acerca de los temas que nos preocupan en forma clara y sin eufemismos. Esta entrevista será publicada por los medios que nos atiendan y será también difundida por VOTARUN a todos sus adherentes.

Sin embargo, atento a que las probabilidades de que este candidato acceda a la presidencia en las actuales circunstancias no son altas, solicitamos un encuentro con los principales candidatos al Congreso pues serán ellos los interlocutores que escucharán y trasmitirán nuestras inquietudes y demandas en ese foro.

Tuvimos la oportunidad de reunirnos con la primera candidata a senadora por la Provincia de Buenos Aires, señora Hilda “Chiche” Duhalde y con los primeros candidatos en la lista de diputados de esa misma provincia. A pesar de las urgencias de campaña, compartieron una extensa reunión en la que escucharon y comprendieron los diversos temas que planteamos a su consideración y recibimos personalmente el compromiso de ser igualmente atendidos cuando, con el voto de ciudadanía y nuestro decidido apoyo, accedan a las bancas legislativas.

Por lo expuesto, sugerimos una vez más concentrar el voto en la candidatura de Eduardo Duhalde a presidente de la Nación y en sus candidatos a senadores y diputados, con particular énfasis en la Provincia de Buenos Aires. También reiteramos la importancia de cooperar con el Frente Popular en la fiscalización de la elección, en defensa de la transparencia, aportando la capacidad organizativa, la eficiencia y la honestidad que caracteriza a quienes se han formado en el servicio de la Patria.

Creemos que VOTARUN ha dado fiel cumplimiento a la propuesta de buscar gravitar en los comicios mediante el voto del sector, tratando de unificar criterios y obteniendo el compromiso explícito de los candidatos con los objetivos de carácter nacional que más nos preocupan. El resultado general de la elección excede nuestros esfuerzos pero la evidencia del peso electoral del voto de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y de las organizaciones civiles que adhirieron a nuestra propuesta, será un factor de fuerza que favorecerá la atención que pedimos a los graves problemas que afectan a la sociedad y sus instituciones

BOLETÍN NRO 7 DEL CENTRO DE COORDINACIÓN “VOTAR UNIDOS” (VOTARUN)

Cada día que transcurre hacia las elecciones del 23 de Octubre nos ha servido para ratificar que el apoyo a Eduardo Duhalde, único candidato que se comprometió con nuestros objetivos, fue y sigue siendo la decisión más acertada a pesar de que los resultados electorales hayan sido y puedan ser magros en votos.

Las posturas ambiguas que han adoptado otros candidatos ponen en evidencia el acierto de no haber confiado en ellos.

En el orden provincial sugerimos a todos nuestros adherentes apoyar a los candidatos a diputados y senadores nacionales que evidencien identificación con nuestros objetivos.

Finalmente sugerimos una participación muy activa en la fiscalización, preferentemente actuando como fiscales del Frente Popular. Para ello es necesario presentarse a los centros de convocatoria de fiscales de ese Frente y obtener la designación firmada como fiscal y la asignación de una Mesa o Escuela para ejercer la función, previa recepción de instrucciones. Sería de interés de este Centro de Coordinación tener constancia de todos aquellos que participen de la fiscalización para poder cuantificar el aporte efectivo que brindamos a la causa de la transparencia.

Queremos poner en vuestro conocimiento que VOTARUN emitirá un último Boletín previo a las elecciones en que trasmitirá el resultado de los contactos políticos que estamos llevando a cabo al presente y el accionar que pensamos desarrollar en el futuro.

VOTARUN: Informe de Interés

   
VOTARUN difunde para conocimiento de sus adherentes y amigos el presente artículo de Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Acción Ciudadana.


COMENZO LA CAMPAÑA

Queridos amigos:

El viernes 23 entramos en el mes previo a las elecciones en que, al fin, los partidos de oposición podrán comenzar sus campañas electorales. Claro que con las enormes e insuperables limitaciones que plantea la prohibición de contratar servicios audiovisuales por su cuenta, debiendo ceñirse a los limitados tiempos que otorga el Estado y que en las pasadas primarias fueron asignados tarde y mal.

El oficialismo, por su parte, lejos de esas preocupaciones, utiliza los entretiempos del Futbol para Todos y una inacabable maraña de mensajes políticos disfrazados de inauguraciones y anuncios rimbombantes que, como en el caso del Tren nacional a Uruguay denominado de los Pueblos Libres, realizó su viaje inaugural sin poder llevar pasajeros al destino final. Eso sin embargo poco importa. El tren mencionado con una frecuencia de un solo convoy semanal es, como tantos otros anuncios, un hecho político de una campaña eterna del gobierno que ha condenado a la oposición casi al ostracismo. Algunos analistas políticos que descuentan el triunfo de Cristina Fernández en la elección presidencial se preguntan cuál será la actitud de la señora presidente en el que sería su último período de mandato. Si se diera esa circunstancia, en nuestra apreciación, el gobierno hará lo que sea necesario para mantener un poder total basado en la utilización masiva de fondos públicos para obtener voluntades electorales. Eso es lo que ha hecho hasta ahora con gran eficacia y no se vislumbran razones por las que podría cambiar. El problema es que en la medida en que los recursos financieros escaseen, por causa de los errores internos y la complicada situación económica internacional, los caminos para hacerse de fondos para quien tiene cerrada la obtención de préstamos externos son todos traumáticos. Argentina tiene problemas de competitividad que van reduciendo el superávit de su balanza comercial, problemas de credibilidad que surgen de las cuestionadas estadísticas del INDEC y problemas de confiabilidad derivados de la contumaz persistencia en ignorar deudas y compromisos internacionales. Los fondos necesarios para mantener los miles de millones de pesos en subsidios que perturban a la economía real deberán ser arrebatados de cajas internas, lo que requiere un Congreso dócil, una justicia influenciable, una oposición débil y una prensa amordazada y amenazada.

Una muestra de lo que decimos la dio esta semana un juez en lo penal económico al pedirle a siete diarios nacionales, datos de los periodistas que hayan escrito sobre inflación en los últimos seis años. Esta acción que la prensa percibió como una auténtica intimidación se produce en el marco del juicio que el Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno inició contra una consultora que elaboró y difundió un índice inflacionario diferente el oficial. Si tamaño desafuero tuvo lugar en este período preelectoral, en que el gobierno se cuida de realizar acciones que puedan afectar su desempeño en las urnas, es lícito asumir que si se consumara el triunfo previsto en Octubre, las presiones sobre toda forma de crítica u oposición serán mucho más duras y frecuentes.

Esta situación debería ser un claro incentivo para renovar los esfuerzos en pos de llegar a un balotaje que permita reagrupar a las fuerzas de oposición o al menos alcanzar una masa crítica de legisladores que permitan un firme control del ejecutivo. Sin embargo, más allá de la firmeza de Eduardo Duhalde que aun con sus limitaciones se mantiene claramente enfrentado al gobierno, vemos actitudes concesivas en Binner, Rodríguez Saá y Alfonsín y un marcado silencio en Elisa Carrió, lo que allana sin dudas el crecimiento electoral del oficialismo. Peor aún fue la actitud de Felipe Solá, quien pasó de ser nada menos que cabeza del bloque del Peronismo Federal a declarar esta semana que ha dejado de sentirse opositor y ponderar a Cristina Fernández y a Scioli. Este tipo de actitudes, más allá del desprestigio personal que el protagonista acepta quizás a cambio de alguna desconocida promesa, lleva al ciudadano a perder fe en la palabra de los líderes políticos y a sentir un profundo descreimiento y una mayor desconfianza en sus promesas y postulados. Se tiende a disfrazar estas faltas a la ética con el falso argumento de que así son las reglas de juego de la política cuando en realidad solo se persiguen intereses personales que se cargan en la cuenta de una actividad que debería ser noble y guiada por la vocación de servicio y la búsqueda del bien común.

Si los cambios de rumbo de los falsos líderes enturbian la confianza del ciudadano en la política, no menos lo hace la impunidad que surge cotidianamente del accionar desvaído de la justicia en múltiples casos de conocimiento público. El jueves, la señora Hebe de Bonafini se permitió no concurrir a la convocatoria al Congreso para responder ante las comisiones de Asuntos Constitucionales y Vivienda. Pese a las irregularidades descubiertas en los planes de construcción de viviendas administrados por la Fundación Madres de Plaza de Mayo, presidida por la señora Bonafini, sigue la misma sin ser indagada por la justicia, permitiendo que el señor Sergio Schoklender formule todo tipo de acusaciones y exija una actuación más expeditiva del juez de la causa. Muy segura debe sentirse la señora Bonafini del peso de sus apoyos ya que pudo ignorar al Congreso y seguir anunciando actividades poco ligadas a los fines de su Fundación.

Otro hecho lamentable en términos de injustica e impunidad surge de la información brindada por el Ministerio de Justicia que ante una intimación, reconoce que en al menos 39 casos se pagaron indemnizaciones a familiares de guerrilleros que atacaron cuarteles militares durante el período democrático de 1973 a 1976. Es decir que se indemnizó a familiares de criminales que atentaron contra organismos de un estado democrático muertos durante la comisión de su delito. Es evidente que quienes autorizaron estos pagos cometieron además de una injusticia un uso indebido de fondos públicos que suma millones de pesos. La pregunta es ¿Y ahora qué? El hecho está probado más allá de toda duda pero si no hay castigo para los culpables y reparación del daño causado al Estado, solo servirá para marcar un caso más de impunidad manifiesta. También se ha probado que Antonini Wilson pretendió entrar al país dólares en un vuelo oficial, que el Secretario Jaime utilizó en su provecho medios de transporte de empresas privadas, que la acusación a la dueña del Diario Clarín de que sus hijos pertenecían a dos familias de desaparecidos era falsa o de que una ex Ministra de Economía no pudo justificar miles de dólares encontrados en su despacho entre otros muchos y sonados casos. El problema es que la respuesta a la pregunta¿ y ahora qué? Es invariablemente: nada. Y esa respuesta es enormemente dañina para la confianza en la justicia y la fe pública en las instituciones.

Corresponde mencionar como un hecho destacado de la semana la actuación de la Argentina en la presentación efectuada en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Allí la señora presidente apoyó el pedido de reconocimiento del Estado Palestino, expresó su disposición a aceptar la oferta de diálogo de Irán por la causa AMIA, instruyó a la delegación nacional para que permaneciera mientras el presidente de Irán pronunciaba un agresivo discurso y advirtió a Gran Bretaña de que nuestro país estaría dispuesto a dejar de autorizar los vuelos a las Islas Malvinas que transitan por cielo argentino si ese reino no se aviene a abrir el diálogo sobre la soberanía de las islas, reiteradamente recomendado por la ONU. Desde nuestro pensamiento nacional estaremos siempre dispuestos a apoyar todas las medidas razonables que tiendan a la defensa de nuestra soberanía y es nuestra opinión que el mantenimiento del “status quo” actual favorece claramente la posición británica de intransigencia. No podemos dejar de mencionar que una negociación que buscara ser efectiva y no efectista debería haber sido llevada a cabo por canales diplomáticos reservados porque un desafío público como el realizado difícilmente no sea rechazado por Gran Bretaña. También hacemos notar que no hay coherencia entre una actitud de desafío, en términos de crisis, que puede incrementar tensiones mientras no se realicen mínimas inversiones en el debilitado sector militar que tiene al menos que monitorear y vigilar las acciones británicas en el archipiélago. Pero aún con todas las objeciones apoyamos esta actitud en tanto sea sincera y concrete la advertencia si el diálogo no prospera antes de la nueva Asamblea de la ONU. De lo contrario asumiremos que solo se trató de un recurso más de campaña que también debilitará nuestra posición y la fortaleza de nuestros reclamos ante los países que nos apoyan, en ocasiones con perjuicio de sus propios intereses.

Comienza la campaña. La primaria ya pasó. Aun nadie ganó la elección y todas las posibilidades están técnicamente abiertas. Aunque los números hasta ahora parecen indicar que habrá un triunfo del oficialismo todos los ciudadanos que no deseen más autoritarismo, presiones y engaños tienen el derecho y la obligación de volcar su esfuerzo para tener una elección transparente y un resultado positivo en las urnas. De ese modo podremos dormir tranquilos el día siguiente a la elección sabiendo que hemos hecho todo lo posible para tener una Argentina mejor.

Un abrazo para todos.

Juan Carlos Neves, presidente de Nueva Unión Ciudadana.
http://www.nuevaunionciudadana.org/